海外口座の「NDD方式」「ゼロカット」は本当に安全？

海外業者がよくアピールするのが「透明性のあるNDD方式」「ゼロカットで安心」という言葉です。
でも実際には、監督機関がないので「DD方式なのにNDDと名乗る」こともできてしまうのです。

インターバンクにカバーを出すのはコストがかかります。
ほとんどの人が負けるとわかっているものを、監督する機関もないのに、わざわざコストをかけて注文を流すとは考えにくいです。
なので、NDDといっていても実際はDD方式で呑んでいるケースが多いわけです。
※100%の業者がそうというわけではありません。

ゼロカットも同様で、「業者が本当に補填できるか？」は保証されていません。
いろいろ理由をつけられて追証を迫られたという話もあります。
ただ、そこは入金せずにバックれればいいので、大した問題ではないかもしれません（笑）

国内は追証ありですが、実際のところ資金をすっ飛ばしたあとに追証に応じる顧客は少ないとのことです。
それどころじゃない、という状況でしょうか。
業者としても裁判を起こすのは手間もコストもかかるので泣き寝入りが多いみたいですね。
「ない袖は振れない」という状況では、国内業者側も強制的に取り立てるのは難しいのが現実です。

国内口座の仕組みと安心感

一方で国内口座には「DD方式」という課題があります。顧客の損失が業者の利益になる構造です。
昔はレート操作が横行していたとも言われますが、今は次の理由でやりたい放題は難しくなっています。

• 金融庁の監督が厳格化してきた
• 一般トレーダーのリテラシーが向上してきた

そして何より大きな安心材料が「信託保全」です。

• 顧客資金を信託銀行で分離管理
• もし業者が倒産しても資金は返還される
• 海外口座にはない仕組み

資金を守るという観点では国内口座に軍配が上がります。

透明性を求めるなら「くりっく365」

国内口座の中でも特に透明性が高いのが「くりっく365」です。取引所取引なので業者との利益相反がなく、金融庁と取引所が二重に監督しています。
ただし、スプレッドが広く、ツールの使い勝手もイマイチというデメリットがあります。
実際に使ってみると「もっと改善してほしい」と感じる点もあるでしょう。

最終的な私の見解

結論としては、海外口座はおすすめできません。リスクが大きすぎるからです。
金融庁に登録された国内業者を使うのが一番安全です。

かといって、国内のDDもおすすめ出来ません。

透明性を重視するなら「くりっく365」、
利便性を重視するなら国内のNDD業者。
（外為ファイネストならMT4も使えます）

この2つが現実的な選択肢になると思います。

もっと具体的な事例を知りたい方へ

ここでは全体像を整理してお伝えしましたが、実際にあった「持ち逃げの事例」や「海外業者の派手な広告の裏側」「国内のデメリット」「FX口座を紹介する人たちの思惑」などは動画で詳しく解説しています。
動画を見ればさらに実感を持って理解できるはずです。

▶︎ 今回のYouTube動画はこちら